今天是:
當前位置:首 頁 > 婚姻調查中錄音錄像的證據效力
婚姻調查中錄音錄像的證據效力
作者:admin  來源:本站  發表時間:2012-12-25  點擊:3945

一、錄音資料的證據效力

  我國《民事訴訟法》第六十三條規定,證據共有七種形式:書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。
  錄音屬于視聽資料,是證據種類之一。關于錄音資料的證據效力,可以了解一下最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》的有關規定。第六十八條規定:“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。”第六十九條規定:“下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:……(三)存有疑點的視聽資料。”第七十條規定:“一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據,人民法院應當確認其證明力:……(三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者視聽資料核對無誤的復印件。”
  根據上述規定,錄音資料作為視聽資料具有證據效力,但必須同時符合以下三個條件: 
  一是具備合法性。首先,取證行為本身必須合法,不能違反法律的禁止性規定。例如,在他人住處擅自安裝竊聽裝置進行竊聽獲取證據的行為明顯侵犯他人的隱私權,是違法行為。如果未經他人許可,但不是利用竊聽方式取得的證據應該可以作為合法有效證據。其次,取證行為不得侵害他人合法權益、違反社會公共利益、國家利益和社會公德。
  二是視聽資料必須無疑點,即具備真實性。在把錄音證據作為判案依據時,還要對錄音證據是否有疑點進行審查。視聽資料無疑點即具備真實性,就是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。另外,如果提供了錄音資料作為證據,而對方對此真實性有異議的,可以由對方申請對錄音資料做司法鑒定,如進行聲音同一鑒定,有無剪輯鑒定等。如果對方可以通過鑒定判別其對該證據的真偽而不提起鑒定申請的,法院應當采納不利于對方的意見。
  三是有其他證據佐證。
  在同時符合以上三個條件,且對方未提出反駁或反駁理由不成立時,法院應當確認錄音證據的證明力。
 
上條新聞:婚外情的征兆
www.kedhxr.icu備案號:滇ICP備12007073號
3v3篮球世界杯男篮决赛 20选5开奖查询 新疆体彩11选5结果 熊猫麻将手机版下载 街机电玩捕鱼城 黑龙江体彩6加1开奖号 20选5开奖结果今天晚 浙江省12选5走势表 四肖免费期期准 燕赵福彩20选5走势图 2019年百分百平特一肖